티스토리 뷰
매일 반복되는 엑셀 작업을 AI로 자동화하려는 분들이 가장 많이 검색하는 게 "어떤 AI가 엑셀을 더 잘 다루는가"입니다. 직접 같은 업무(데이터 정리, 함수 작성, VBA 매크로 생성)를 세 가지 AI에 시켜보고 비교한 결과, 결론부터 말하면 함수/매크로 작성은 Claude, 단순 반복 작업 설명은 ChatGPT, 구글 시트 연동은 Gemini가 강했습니다.
📎 함께 첨부한 실습 파일(엑셀_AI비교_실습파일.xlsx)을 다운로드해서 본문에 나온 3가지 테스트를 그대로 따라해볼 수 있습니다. 불량데이터, 발주_1월/발주_2월, 거래처매출 시트가 들어 있습니다.
이 글에서 답하는 질문
- 엑셀 함수를 AI에게 시켰을 때 어떤 도구가 정확도가 높은가
- VBA 매크로 코드를 짤 때 어떤 AI가 오류 없이 작성하는가
- 무료 버전으로도 충분한지, 유료 결제가 필요한 업무는 어떤 것인지
테스트 환경
같은 조건에서 비교하기 위해 다음 세 가지 업무를 동일하게 시켰습니다.
- 불량 데이터 시트에서 날짜별 불량률 자동 집계 함수 작성
- 여러 시트에 흩어진 발주 데이터를 한 시트로 합치는 VBA 매크로 작성
- 거래처별 매출을 피벗테이블 없이 함수로만 요약하는 작업
비교 결과 (실측)
| 항목 | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| 복잡한 함수(SUMPRODUCT, 배열수식) 정확도 | 높음 — 한 번에 작동 | 중간 — 수정 1~2회 필요 | 중간 |
| VBA 매크로 코드 품질 | 높음 — 예외처리까지 포함 | 높음 | 낮음 — 구글 앱스스크립트 위주로 답함 |
| 한글 시트명/한글 함수 설명 이해도 | 높음 | 높음 | 중간 |
| 구글 시트 직접 연동 | 불가 | 불가 | 가능 (네이티브) |
| 무료 사용량으로 충분한지 | 업무용이면 유료 권장 | 업무용이면 유료 권장 | 무료로도 충분 |
실무에서 이렇게 시키면 정확도가 올라갑니다
AI에게 엑셀 함수를 요청할 때 "불량률 계산해줘"처럼 두루뭉술하게 시키면 엉뚱한 함수가 나옵니다. 다음 순서로 요청하면 실패율이 크게 줄어듭니다.
1단계: 시트 구조를 먼저 알려준다 (예: A열은 날짜, B열은 생산수량, C열은 불량수량, 데이터는 2행부터 시작)
2단계: 원하는 결과를 구체적인 예시 숫자로 보여준다 (예: 6월 1일 불량률이 3.2%로 나와야 함)
3단계: 셀 주소를 명확히 지정해서 결과를 어디에 넣을지 알려준다 (예: E2셀부터 결과를 채워달라)
이 세 가지만 지켜도 Claude, ChatGPT 둘 다 한 번에 정확한 함수를 내놓는 비율이 눈에 띄게 올라갑니다.
어떤 AI를 써야 할까 — 상황별 추천
- 복잡한 함수/매크로를 자주 짠다면 → Claude (정확도와 예외처리 면에서 가장 안정적)
- 구글 시트로 협업하는 부서라면 → Gemini (엑셀이 아니라 구글 시트 자체와 통합되어 있어 별도 복붙이 필요 없음)
- 이미 ChatGPT 유료를 쓰고 있고 다른 업무(메일, 문서)도 같이 쓴다면 → 엑셀 작업만으로 갈아탈 필요는 없음, 충분히 쓸만함
마무리
엑셀 자동화는 AI 종류보다 "어떻게 시키는가"가 더 중요합니다. 위의 3단계 요청법을 먼저 적용해보고, 그래도 반복적으로 오류가 나는 복잡한 매크로 작업만 Claude로 넘기는 방식을 추천합니다.
관련 글: 엑셀 VLOOKUP 오류 해결법 (이번 주 화요일 발행)