누구나 1분만에 계산 가능한 의류제조, 봉제라인_효율_계산법

봉제라인 효율은 (생산량 × SMV) ÷ (작업자 수 × 근무시간) 한 줄로 계산합니다. SMV 12.5분짜리 티셔츠를 20명이 8시간 동안 560장 만들었다면 효율은 72.9%입니다. 그런데 이 라인은 작업자가 아무리 빨라도 78.1%를 넘을 수 없습니다. 병목 공정 하나가 라인 전체의 상한선을 정하기 때문입니다. 라인 효율, 목표 수량, 병목을 한 번에 계산하는 엑셀 계산기를 첨부했습니다.

용어 3개만 먼저

용어	뜻	예시
SMV (Standard Minute Value)	숙련 작업자가 한 장을 만드는 표준 시간(분)	반팔 티셔츠 12.5분
피치타임	공정 SMV ÷ 그 공정 인원 = 그 공정이 한 장을 내보내는 간격	넥 테이프 0.8분
병목	피치타임이 가장 긴 공정 = 라인 속도를 결정하는 공정	넥 테이프

SMV는 GSD 같은 표준시간 시스템이나 스톱워치 실측으로 정합니다. 효율 계산은 전부 이 숫자 위에 서 있어서 SMV가 틀리면 효율도 전부 틀립니다. 이 이야기는 뒤에서 다시 합니다.

라인 효율 계산 — 72.9%

라인 효율 = 산출 시간 ÷ 투입 시간
         = (생산량 × SMV) ÷ (인원 × 근무시간)

항목	계산	값
투입 시간	20명 × 480분	9,600분
산출 시간	560장 × 12.5분	7,000분
라인 효율	7,000 ÷ 9,600	72.92%

투입한 9,600분 중 7,000분어치만 옷으로 나왔다는 뜻입니다. 나머지 2,600분은 대기, 운반, 기계 고장, 불량 수선, 공정 불균형으로 사라졌습니다.

목표 수량 — 하루 몇 장이 맞나

같은 식을 거꾸로 쓰면 목표 수량이 나옵니다.

목표 수량 = 인원 × 근무시간 × 목표 효율 ÷ SMV

목표 효율	계산	하루 목표
100%	9,600 ÷ 12.5	768장
80%	9,600 × 0.8 ÷ 12.5	614장
실제	—	560장

100% 기준 768장을 목표로 걸면 매일 미달이 됩니다. 현장 목표는 라인 숙련도와 스타일 난이도를 반영한 목표 효율(보통 60~85%)로 잡습니다.

병목 찾기 — 공정별 피치타임

효율이 낮을 때 "작업자들이 느려서"라고 결론 내리기 전에 공정 배치부터 봐야 합니다. 첨부 계산기의 공정표입니다.

공정	SMV	인원	피치타임	시간당 능력
어깨 잇기	0.60	1	0.600	100.0
넥 립 달기	1.10	2	0.550	109.1
넥 테이프	0.80	1	0.800	75.0 ◀ 병목
소매 달기	1.80	3	0.600	100.0
옆선·소매밑 오버록	2.20	3	0.733	81.8
소매단 삼봉	1.20	2	0.600	100.0
밑단 삼봉	1.00	2	0.500	120.0
라벨 달기	0.70	1	0.700	85.7
실밥 정리	1.60	3	0.533	112.5
검사	1.50	2	0.750	80.0
합계	12.50	20

넥 테이프 공정은 한 사람이 0.8분에 한 장씩밖에 못 내보냅니다. 시간당 75장, 하루 480분이면 600장이 이 라인의 최대치입니다. 다른 공정이 시간당 100장을 해도 넥 테이프 앞에 반제품이 쌓일 뿐입니다.

봉제라인 공정별 피치타임과 라인 효율을 계산한 엑셀 계산기

라인 밸런싱 효율 — 이 라인의 상한선 78.1%

이상적 피치타임 = 총 SMV ÷ 총 인원 = 12.5 ÷ 20 = 0.625분
밸런싱 효율    = 이상적 피치타임 ÷ 병목 피치타임 = 0.625 ÷ 0.8 = 78.13%

이게 이 라인 배치로 낼 수 있는 효율의 천장입니다. 실제 효율 72.9%와 천장 78.1%의 차이(약 5%p)가 작업자 숙련도·대기·불량에서 생긴 손실이고, 천장과 100%의 차이(약 22%p)는 배치 문제입니다.

손실 구분	크기	누구 문제인가
배치 불균형	21.9%p	관리자 — 공정 배치를 바꿔야 함
작업 손실	5.2%p	현장 — 숙련도·대기·불량

작업자를 독려해서 얻을 수 있는 건 최대 5%p입니다. 22%p는 배치를 바꿔야 나옵니다. 효율 회의에서 이 구분을 먼저 보여 주면 이야기가 달라집니다.

병목을 푸는 현실적인 방법 4가지

방법	내용	주의
인원 추가	병목 공정에 다기능공 1명 투입	인원 늘면 투입 시간도 늘어남
공정 분할	넥 테이프 + 라벨처럼 붙어 있던 작업을 나눠 재배치	기계 대수 확인
작업 방법 개선	지그·가이드 장착으로 SMV 자체를 줄임	가장 효과가 오래감
여유 공정이 돕기	피치가 짧은 밑단 삼봉(0.5분) 작업자가 남는 시간에 지원	기계 종류가 같아야 함

첨부 계산기에서 인원 칸만 바꿔 보면 병목이 어디로 옮겨 가는지 바로 보입니다. 넥 테이프를 2명으로 늘리면 병목이 검사(0.75분)로 넘어가고, 그다음은 오버록(0.733분)입니다. 병목은 없어지지 않고 이동하기 때문에, 한 번에 하나씩 풀어 가는 게 순서입니다.

공장끼리 효율 비교할 때 — SMV 기준부터 맞춰야

해외 생산법인이나 협력 공장의 효율 보고를 비교할 때 가장 흔한 함정입니다.

A공장 효율 85%, B공장 효율 65%라도 A공장이 더 잘한다는 보장이 없습니다. A공장이 같은 스타일의 SMV를 15분으로 잡고 B공장이 12.5분으로 잡았다면, SMV가 큰 쪽의 효율이 높게 나옵니다. 분자(생산량 × SMV)가 커지기 때문입니다.

확인할 것	이유
SMV를 무엇으로 산정했나 (GSD·실측·바이어 제시)	기준이 다르면 효율 비교 불가
근무시간에 잔업·휴게가 포함됐나	분모가 달라짐
지원 인원(실밥·검사·운반)을 인원에 넣었나	직접 인원만 넣으면 효율이 부풀려짐

같은 SMV 기준, 같은 인원 기준으로 다시 계산해야 공장 간 비교가 성립합니다. 효율 숫자만 받아서 순위를 매기면 잘못된 공장을 칭찬하게 됩니다.

마무리

• 라인 효율 = (생산량 × SMV) ÷ (인원 × 근무시간). 예시는 72.9%입니다.
• 병목 피치타임이 라인의 천장을 정합니다. 예시 라인은 아무리 잘해도 78.1%, 하루 600장이 최대입니다.
• 배치 손실과 작업 손실을 나눠 보세요. 효율을 올리는 진짜 레버가 어디 있는지 보입니다.

첨부 계산기에 실제 스타일의 공정별 SMV와 인원을 넣으면 효율·목표 수량·병목이 자동으로 나옵니다. 예시 값이 72.92% / 614장 / 78.13% / 600장으로 나오는지 먼저 확인해 보세요.

관련 글

• 봉제 가공비 CM·CMT – 스타일별 공임 계산 엑셀 서식
• 생산일정표 간트차트 엑셀로 만들기 – 의류 제조 실무용 서식
• 원단 요척(소요량) 계산법 – 엑셀 자동계산 서식
• 베트남 봉제 공장 발주할 때 국내 OEM과 다른 점 5가지

예시의 공정 구성과 SMV는 설명을 위한 값입니다. 실제 값은 스타일·원단·설비·숙련도에 따라 달라집니다.

봉제라인_효율_계산기.xlsx

0.01MB